Według rozkładu jazdy / wpisów na blogach, dziś wypada dzień publikacji czegoś nowego na tym blogu. Ponieważ jestem na wyjeździe za granicą i mam przy sobie tylko netbooka i nie chce mi się napisać nic dłuższego i twórczego, dziś będzie tylko wpis z gatunku “kopiuj → wklej”.

Dziś odpowiedź na pytanie i prośbę o pomoc od jednego z czytelników. Oto, jakiego e-maila dostałem.

Próbuje uzyskać informację od SmartContext ale mi się to nie udaje, może Tobie się uda uzyskać odpowiedź. Czy w SmartContext można namawiać użytkowników aby klikali w reklamy i czy można pisać ile otrzymujemy pieniędzy za jedno kliknięcie? W Google AdSense jest to zabronione, jestem jednak ciekawy jak się przedstawia sytuacja w SmartContext

W sumie nie pytałem czytelnika, po co dokładnie mu to potrzebne, bo z dużą dozą prawdopodobieństwa mogę się domyślać. Niejednokrotnie widziałem bowiem na stronach internetowych prośby o klikanie w reklamy w celu zebrania na koszty utrzymania serwera czy inne takie… I publikowanie informacji o tym, ile się do tej pory zarobiło…

Pytanie zadałem e-mailem, wysłanym na jeden z adresów podanych na stronie SmartContextu.

Jeden z czytelników mojego bloga zwrócił się do mnie z prośbą, abym spróbował dowiedzieć się od Państwa, czy dopuszczalne jest:
* namawianie do klikania w reklamy Smart Context,
* publikowanie informacji o tym, ile właścicielj strony zarabia na każdym kliknięciu.

Będę wdzięczny za udzielenie mi wyjaśnień, które następnie przekażę czytelnikowi a prawdopodobnie również opublikuję na łamach mojego bloga.

Czytelnik sam próbował się z Państwem skontaktować drogą e-mailową, ale nie uzyskał odpowiedzi.

Po 20 minutach dostałem odpowiedź.

W odpowiedzi na postawione pytania:

1. Namawianie i zachęcanie użytkowników do klikania jest niezgodne z treścią umowy, określającej warunki współpracy z nami, poniżej zapis umowy:

Partner zobowiązuje się do dołożenia należytej staranności, aby zapewnić uczciwość w dokonywaniu przekierowań do stron internetowych Klientów, w skutek kliknięcia w dany Dymek reklamowy, w szczególności nie będzie wymuszał na użytkownikach Internetu dokonywania kliknięcia, bądź w inny sposób nie będzie zachęcał użytkowników do klikania w dany Dymek, co skutkowałoby sztucznym zawyżeniem ilości kliknięć w dany Dymek reklamowy.

2. Umowa z nami nie przewiduje obostrzeń w kwestii publikowania takich informacji.

A więc chwalić zarobkami się można, ale zachęcać do klikania nie wolno. I w sumie nie spodziewałem się niczego innego. W końcu sieciom reklamowym zależy nie tylko na własnych zarobkach, ale też na satysfakcji reklamodawców. Nie ma satysfakcji reklamodawców, nie ma zarobków.

© KL na blogu Zarabianie na blogach, 2009. | Link do artykułu | Komentarzy brak |
Tagi: odpowiedzi na pytania czytelników, smartcontext

Lubię statystyki, wykresy i liczby. Dlatego poświęciłem kilka minut i zrobiłem sobie króciutkie zestawienie skuteczności reklam AdTaily, emitowanych tu na moim blogu.

Zestawieniem objąłem 18 kampanii emitowanych tu od 17.07. do 28.11.2009 r. Będę starał się raz na jakiś czas uaktualnić, uwzględniając kampanie zamówione w międzyczasie.

Nie mam danych dotyczących wyświetleń dla poszczególnych kampanii, stąd nie zdecydowałem się na obliczanie CTRu. Zamiast tego, policzyłem średnią dzienną liczbę kliknięć dla każdego dnia emisji kampanii.

W sumie 17 kampanii emitowanych było przez okres 65 dni i zanotowało 605 kliknięć. Łatwo z tego policzyć, że średnio dziennie kliknięć było 9,3, co przy dzisiejszej stawce dawałoby CPC rzędu 0,50 PLN, czyli strasznie wysoki!

Mediana dziennej liczby kliknięć dla wszystkich kampanii to ok. 12,1 kliknięć dziennie. Najgorsza kampania zanotowała 14 kliknięć w ciągu 10 dni emisji, najlepsza zgarnęła 68 kliknięć w czasie jednego dnia.

Najlepiej spisywały się kampanie dobrze dopasowane do tematyki, tj. dotyczące blogowania i pieniędzy.

Chyba trzeba nieco obniżyć swoje oczekiwania, nie sądzicie?

© KL na blogu Zarabianie na blogach, 2009. | Link do artykułu | Komentarzy: 6 |
Tagi: adtaily

W dzisiejszym wpisie chciałbym Wam opisać sieć afiliacyjną Novem, z którą współpracuję od dłuższego czasu. Dopiero niedawno wziąłem się porządnie za jej promowanie, bo do niedawna byłem jakoś uprzedzony w stosunku do sieci afiliacyjnych. Co widać po ostatnich raportach dotyczących moich zarobków, ostatnio się to zmieniło. Póki co, zarobiłem w Novem ok. 15 PLN w modelu CPC (o modelach będzie za chwilę).

Sieć afiliacyjna to takie dziwne zwierzę, które jest poniekąd skrzyżowaniem programu partnerskiego z siecią reklamową. Z definicji powinien być to rozbudowany program partnerski, bo przecież marketing afiliacyjny to nic innego jak marketing programów partnerskich. I rzeczywiście, również w Novem jest wiele programów rozliczanych w modelu prowizyjnym.

Skoro już dwukrotnie wspomniałem o modelach, pora wyjaśnić w szczegółach, jakie modele dostępne są w Novem i jak na nich zarabiać.

Modele zarabiania w Novem

Pierwszy i najbardziej interesujący jest model CPC, czyli wynagradzany za kliknięcia. Za kliknięcie w bannery z Novemu można dostać od 0,05 do 0,12 PLN. Rozliczanie za kliknięcia istotne jest wtedy, gdy nie mamy zbyt wartościowego ruchu na blogu, czyli wtedy, gdy nie mamy gwarancji, że podesłany przez nas odwiedzający dokona jakiegoś zakupu czy rejestracji w serwisie.

Drugi, równie fajny, to model partnerski, czyli prowizja za zakupy (CPS). Prowizja waha się od 0,7% (dla kredytów gotówkowych) do 25%. W jednym przypadku można dostać nawet 100% prowizji za sprzedaż, są też programy rozliczane za sprzedaż jednakową stawką — od kilku do 60 PLN. To dobre rozwiązanie dla tych z nas, którzy mają gości skłonnych do wydania pieniędzy na konkretny produkt. I tu można zarobić znacznie więcej, niż w powyższym modelu.

Trzeci model, to płatność za leady (CPA), czyli za wykonanie konkretnej akcji w serwisie. Akcje mogą być różne, najczęściej nie wiążą się z wydaniem przez internautę ani złotówki, na przykład:

• poprawne wypełnienie formularza kontaktowego,
• pobranie kuponu rabatowego,
• założenie konta bankowego (a dokładniej — wypełnienie wniosku),
• rejestracja w serwisie.

Stawki za leady, w zależności od programu, wahają się od 0,5 do 25 PLN!

Co bardzo ważne, prowizje często się łączą. Przykładowo, w przypadku programu Nexto (dostępnego również za pośrednictwem Novemu) można otrzymać 0,05 PLN za kliknięcie plus 15% za sprzedaż, w reklamie świątecznej oferty Play można dostać 0,12 PLN za klik oraz 1,50 PLN za lead (pozostawienie numeru telefonu lub adresu e-mail), a przy reklamowaniu serwisu Skano otrzymuje się 0,5 PLN za rejestrację w systemie oraz 35 PLN za sprzedaż oferty retuszu.

Jest też druga ważna rzecz, mianowicie coś, co przypomina prowizje wieczne, czyli prowizja za ponowną sprzedaż. Nie wiem, jak w szczegółach jest to rozumiane, nie byłem w stanie się doszukać tej informacji.

Programy dostępne w Novem

Novem reklamuje się jako miejsce gromadzące ponad 90 programów partnerskich. Nie chce mi się ich teraz liczyć, ale na oko wygląda, że jest tak w rzeczywistości. Jest ich cała masa, dzięki czemu polecać można naprawdę różne towary i usługi, między innymi:

• prezenty i gadżety,
• ubezpieczenia komunikacyjne,
• konta bankowe,
• produkty dla niemowląt,
• kredyty, gotówkowe i hipoteczne,
• bilety lotnicze,
• oprogramowanie,
• kosmetyki,
• książki i ebooki,
• opony i felgi,
• bieliznę,
• materiały biurowe,
• telefonię komórkową,
• szkoły językowe,
• ciuchy.

Nawet mnie udało się wybrać kilka programów, które mogłyby pasować tematycznie do moich serwisów. Nigdy nie było to dla mnie łatwe, dlatego w programach partnerskich zarabiam stosunkowo niewiele.

Nośniki reklamowe i narzędzia

Skoro wiadomo już, ile można zarobić i co można promować, pora na informację o tym, JAK można to robić.

Oczywiście podstawowym nośnikiem reklamowym są różnego rodzaju bannery, w wielu rozmiarach i konfiguracjach. Tu się nie ma czym zachwycać, reklamę bannerową zawsze uważałem za zło, a jak się na tym chce zarabiać, to jest to zło konieczne.

Niektóre z oferowanych w Novemie programów (ledwie kilkanaście) można promować też poprzez linki tekstowe. Ustawia się tekst linka i adres strony docelowej, można więc wykorzystywać je do promowania pojedynczych produktów. Szkoda, że tych programów dostępnych do reklamowania w ten sposób jest tak niewiele. Niestety z powodu jakiegoś błędu nie udało mi się wygenerować takiego linka tekstowego, aby Wam go tu pokazać.

Niektóre z programów można reklamować w wyszukiwarkach i w mailingach. Część z programów można też promować z pomocą generowanych plików XML, które można wykorzystywać do łatwego prezentowania oferty danego programu na własnej witrynie. To nie jest bardzo istotne z punktu widzenia zarabiania na blogach, ale część z nas wysyła na przykład mailingi, prawda? Ciekawe, czy można te programy promować również w kanałach RSS?

Ciekawa wydaje się też funkcja bannerów ofertowych, czyli bannerów prezentujących nie całe programy, tylko pojedyncze produkty z oferty danego programu (albo kilku). Również z powodu błędu (tego samego!) nie pokażę Wam tu przykładu takiego bannera. A szkoda, bo oprócz wyboru konkretnego programu czy grupy produktów do promowania, można ładnie dostosować wygląd bannera do kolorystyki bloga…

Z narzędzi trzeba wspomnieć o pulach reklamowych, które łączą za pomocą jednego kodu obsługę wielu bannerów i programów. Zamiast wstawiać na bloga kilka różnych bannerów z funkcją, która będzie je zmieniać (lub korzystać z odpowiedniej wtyczki) wystarczy te bannery zebrać w jedną pulę reklamową i kod tejże puli wkleić na bloga. Kody pul dostajemy w formacie JavaScriptu, albo ramek IFRAME.

Kto może zarabiać?

Co istotne, nie trzeba mieć firmy, aby zarabiać w Novem. Wystarczy być osobą fizyczną.

Minimum do wypłaty to już 50 PLN, co wydaje się być poziomem łatwym do osiągnięcia.

Wady

Novem ma te same wady, co każda sieć afiliacyjna. Opisałem je tutaj i tutaj, więc tylko pokrótce przypomnę, co mnie boli. Wkurzające jest to, że trzeba czekać na akceptację dodawanych do Novem serwisów a później na akceptację od prowadzących poszczególne programy. Ja rozumiem, że reklamodawcom zależy na promowaniu się tylko na wartościowych serwisach, ale jest to niepoważne, bym musiał kilka dni czekać aż ktoś łaskawie pozwoli mi na promowanie danego programu.

Wkurza też to, że programy nie mają charakteru stałego, pojawiają się bowiem i znikają, przez co wysiłek włożony w promowanie czegoś ma szansę nie zdążyć się zwrócić.

A Wasze doświadczenia?

Jakie macie opinie ze współpracy z siecią afiliacyjną Novem?

© KL na blogu Zarabianie na blogach, 2009. | Link do artykułu | Komentarzy: 8 |
Tagi: novem, programy partnerskie, reklama bannerowa, sieci afiliacyjne

Byłem, zobaczyłem, pogadałem i wróciłem. Tak w największym skrócie można podsumować piąty ClearWeb, w którym miałem okazję uczestniczyć w piątek.

Z domu wyruszyłem pociągiem Intercity o 8:35, we Wrocławiu byłem już po 5 godzinach z okładem. Nieszczęśliwie kupiłem sobie bilet w wagonie bezprzedziałowym i dopiero po Poznaniu mogłem przesiąść się do zwykłego przedziału celem podłączenia komputera do gniazdka. Ot, ciekawostka, że można było zabudować gniazdka z prądem w przedziałach, ale w wagonie bezprzedziałowym już nie.

Sam ClearWeb zaczynał się około godziny 18., szczęśliwie udało mi się dotrzeć na czas, mimo małej pomyłki w drodze na miejsce. Naprawdę malutkiej, po prostu wysiadłem na niewłaściwym przystanku tramwajowym.

Spotkanie składało się z czterech paneli trwających półtorej godziny każdy, z których prowadzone były po dwa równoległe. Uczestniczyłem w panelu o zarabianiu na blogach, obserwowałem ten o sposobach reklamy biznesów internetowych. O tym, w którym się wypowiadałem, nie chciałbym teraz pisać. Na dniach powinno być dostępne nagranie, to sobie sami obejrzycie. Był też vodcast na żywo, szkoda, że o tym wcześniej nie wiedziałem, to bym Wam podrzucił linka i byście sobie sami obejrzeli.

Panelu o blogach słuchało ze 30 osób, z których tylko 2 miały swoje blogi… Brakowało trochę interakcji z salą, no ale bez pytań z sali takiej interakcji być nie mogło.

Na panelu o reklamie było już pod tym względem znacznie lepiej…

Po panelach impreza przeniosła się do klubu studenckiego Przekręt, w którym mogłem spędzić tylko kilka chwil. Bardzo żałuję, bo to była najbardziej produktywna część całego spotkania. Niestety, zanim tam dotarłem, było już ok. 22., a ja o 23:30 musiałem zapakować się w pociąg powrotny do Warszawy.

Ktoś był? Oglądał?

© KL na blogu Zarabianie na blogach, 2009. | Link do artykułu | Komentarzy: 6 |
Tagi:

Wczoraj zagadał mnie na GG jeden z czytelników, z następującym pytaniem:

a czy starasz się walczyć o super tematy np. kredyty czy lepiej skupić się na niszach ?

Zanim zdążyłem z nim na ten temat podyskutować, zniknął z GG, być może moja jednozdaniowa odpowiedź tak go usatysfakcjonowała, że nie pytał dalej? Raczej moja zdawkowa odpowiedź zniechęciła go do dalszych pytań… Skoro tak, postanowiłem szerzej temat poruszyć na łamach bloga, w cyklu odpowiedzi na pytania czytelników.

Jednozdaniowe podsumowanie całego wpisu brzmi: trzeba starać się strzelać w super tematy znajdujące się w obrębie nisz, w których gramy.

Nauczyłem się tego czytając zachodnie blogi, na których do znudzenia jak mantra powtarza się “pisz o tym, co cię pasjonuje, bo tylko wtedy będziesz pisać ciekawie, a że content jest królem to tylko ciekawym tekstem możesz zawojować czytelników”. Po części jest to prawda, ale nie tylko to ma znaczenie.

Drugim, równie istotnym powodem, jest pozycjonowanie i promowanie tej ciekawej treści. Im więcej treści (wpisów na blogu) czy zaplecza, tym łatwiej nam skierować czytelników tam, gdzie ich chcemy mieć. Tam, gdzie ich chcemy wykorzystać, zaprząc do pługa i orać nimi pole (tzn. zarabiać na nich kasę).

Właśnie dlatego uważam, że warto pisać o super tematach mieszczących się w ulubionej przez nas niszy.

Przykładem niech będzie blog o budownictwie, prowadzony w ramach konkursu “od zera do milionera”, który zarobił mi ponad 3 000 PLN przez 10 miesięcy istnienia. Znaczną część z tych pieniędzy zarobił za pośrednictwem programu partnerskiego Aukcji Kredytowych. Stało się to możliwe dzięki temu, że trafiłem w super temat mieszczący się w budowlanej niszy.

Chodziło o kredyty hipoteczne. Temat ogarnąłem w sumie tylko dzięki kilku wcale niedługim tekstom. Jak się później okazało, najlepszy był ten o budowaniu zdolności kredytowej. Opisałem w nim metody na poprawę własnej zdolności kredytowej, aby możliwe było wzięcie większego kredytu. I to wszystko w kontekście kredytów hipotecznych.

Google widocznie musi kojarzyć, że temat kredytów hipotecznych jakoś wiąże się z tematami ogólnobudowlanymi, bo artykuły na ten temat udało mi się wypromować mając do dyspozycji tylko tego bloga (i trochę punktów z systemu wymiany linków). No i dzięki temu, że temat jest pokrewny, to i udawało mi się spowodować przepływ czytelników właśnie do tych artykułów, które w ostatecznym rozrachunku zarobiły mi sporo pieniędzy.

Gdybym chciał po prostu pisać na temat kredytów i założyć do tego osobnego bloga, w życiu bym się z nim nigdzie nie przebił. Temat super pod względem potencjalnych zarobków (prowizje od sporych kwot), ale tragiczny pod względem ciasnoty w tejże niszy.

Podsumowując, szukaj dobrych tematów w obrębie swojej niszy, lub przynajmniej z nią powiązanych. Jak wypalą, zawsze możesz “wypączkować” z jednego bloga kolejny, albo choćby dołożyć nową kategorię do istniejącego. Wykorzystasz swojego istniejącego bloga do promowania tego nowego i powinno być świetnie.

© KL na blogu Zarabianie na blogach, 2009. | Link do artykułu | Komentarzy: 7 |
Tagi: aukcje kredytowe, odpowiedzi na pytania czytelników, tematyka bloga

Dzisiejszym wpisem zamykam dwa lata istnienia cyklu, w którym publikuję raporty dotyczące moich zarobków na blogach. Zaczynałem prawie od zera, bo pierwszy raport o zarobkach za grudzień 2007 podsumował mnie na 240 PLN. W tym miesiącu jest znacznie lepiej, bo zarobiłem niemal 2 000 PLN.

Co się zmieniło? Bloguję trochę intensywniej, ale nie jest tak, że całe popołudnia spędzam na pisaniu wpisów na blogi. W listopadzie udało mi się zbliżyć do wyniku z października, napisałem bowiem 50 wpisów. To nieco ponad półtora wpisu dziennie. Niedużo, prawda?

Znaczny skok zarobków wynikł z tego, że przerobiłem na bloga jedną z witryn, które wcześniej działały jako zwykła strona internetowa. Dzięki temu znacznie zwiększyła się liczba czytelników, w listopadzie 2007 r. na moich blogach było tylko niecałe 24 000 niepowtarzalnych (unikalnych) odwiedzających. Teraz, w listopadzie 2009 r. , niemal 87 000 odwiedzających. To suma dla 17 moich blogów (w tym 2 to tak naprawdę jeden blog, pod starym i nowym adresem, przeniesiony na WordPressa z innego oprogramowania blogowego), ale aż 9 z tych blogów nie przekroczyło liczby 1 000 a tylko dwa mają więcej niż 10 000 odwiedzających w miesiącu! Poniższy wykres ładnie to ilustruje… Cóż więc się zmieniło? Tak naprawdę nie mam jeszcze zielonego pojęcia.

W listopadzie nie założyłem żadnego nowego bloga, założyłem natomiast na Bloggerze w wykupionej domenie edu.pl serwis, który docelowo będzie promował przygotowane przeze mnie darmowe kursy e-mailowe. Miałem zająć się mocniej pozycjonowaniem i promowaniem posiadanych przeze mnie już blogów, ale wyszło jak zwykle. Prawie wcale tego nie zrobiłem.

Udawało mi się natomiast w miarę dotrzymywać założonego planu publikacji wpisów na moich blogach. Nauczony doświadczeniem ustawiłem najwyższą częstotliwość dla tych blogów, na których mam najwięcej czytelników i pieniędzy.

W grudniu pewnie będzie gorzej, bo po pierwsze, święta i czas wolny, a po drugie jeszcze nie przeszedłem S.T.A.L.K.E.R.a Zewu Prypeci…

Nim przejdę do liczb, jeszcze przypomnienie zasad cyklu. Te zarobki opublikowane poniżej to kwoty naliczone mi w poszczególnych systemach reklamowych. Nie są to natomiast kwoty, które otrzymałem przelewem na moje konto bankowe. Nie uwzględniają zatem również podatków, potrącanych wtedy, ani zaliczek na podatki, które wpłacam sam.

A zarobki są takie, jak widać poniżej.

• AdSense (reklama kontekstowa) – 546.58 $. +25%. W poprzednim miesiącu rzuciłem hasło, że do przekroczenia jest poziom 500$ na miesiąc, a w tym miesiącu przekroczyłem go z okładem. Nie wiem, z czego to wynika… Zapewne z tego, że część z moich blogów ma mocno sezonowy charakter… Kurs USD nieco słabszy, niż miesiąc temu, zatem w PLN wygląda to mniej spektakularnie, ale i tak przekroczyłem 1 500 PLN z samego AdSense.
• AdTaily (reklama 125×125) – 19,81 PLN. -61%. Mooocny spadek. Ale z niskiego poziomu, więc nie bardzo bolesny. W grudniu powinno być lepiej, bo wtedy zakończy się długa kampania emitowana na DZB — pierwsza dłuższa kampania tam…
• Płatne linki reklamowe (w tym wynagrodzenie z systemu LinkLift) – 213,4 PLN. -22%. I znów spadek.
• Złote Myśli (program partnerski wydawnictwa ebookowego) – 125,89 PLN. +55%. W tym miesiącu też dość spory wzrost. Może to efekt intensyfikacji moich działań w październiku?
• Nextranet (PP księgarni z elektronicznymi publikacjami) – 0,15 PLN. Nawet procentów nie będę wyliczać, bo to by potwornie wyglądało, skoro poprzednio byłem na poziomie rzędu 10 PLN.
• TNX.net (system wymiany linków) – 15,5 $. +16%.
• Sieci afiliacyjne (Novem, Afilo) – 23,10 PLN. -31%. Czyli o te 10 PLN mniej, które w październiku przyniósł mi jeden lead w jednej z kampanii.
• eBay Partner Network – 2,35 €. Nowa pozycja w zestawieniu, na tyle nowa, że jeszcze nieopisana tu na blogu. Ale wpis zacząłem już pisać, więc pewnie w ciągu kilku najbliższych dni go opublikuję.

W sumie zarobiłem ok. 1 951 PLN. Znów nieco więcej, niż w poprzednim miesiącu. Dane dołożyłem do wykresu, jak go sobie odświeżysz, pojawią się i u Ciebie.

A jak u Was?

© KL na blogu Zarabianie na blogach, 2009. | Link do artykułu | Komentarzy: 20 |
Tagi: zarobki na blogach

W najbliższy poniedziałek, 7. grudnia, w Warszawie, odbędzie się konferencja o takim właśnie tytule. Temat jest mi bliski, bo czymże innym, jak budowaniem własnego wizerunku w internecie, jest prowadzenie tematycznego bloga podpisywanego imieniem i nazwiskiem?

Konferencję współorganizuje PowerBlog i Akademickie Inkubatory Przedsiębiorczości przy SGGW. Według zapowiedzi organizatorów, poruszone mają zostać takie tematy jak:

• czym jest wizerunek w sieci,
• jak warto go budować,
• co prowadzi do porażki i czego warto unikać,
• jakich narzędzi używać do budowy wizerunku

wraz z kilkoma studiami przypadku.

Zapisy na konferencję (bezpłatną!) odbywają się na podlinkowanej wyżej stronie. Sama konferencja odbędzie się w godzinach 19-21 na terenie starego kampusu SGGW, przy ul. Nowoursynowskiej 166 — budynek 8, sala konferencyjna 112.

Temat ciekawy, ale nie wiem, czy uda mi się tam pojawić.

Na razie dość ogłoszeń, jutro albo pojutrze tekst z cyklu raportów o zarobkach.

© KL na blogu Zarabianie na blogach, 2009. | Link do artykułu | Komentarzy: 2 |
Tagi: zostań ekspertem

Na co dzień można mnie spotkać w Warszawie, choć przed fanami zazwyczaj uciekam. Tym razem, we Wrocławiu, uciekać nie będę ani przed fanami, ani przed trudnymi pytaniami.

W najbliższy piątek będę bowiem gościem spotkania ClearWeb #5, które odbędzie się w godzinach 18:00-21:30, jako uczestnik panelu zatytułowanego “Blogi a biznes. Czy na blogu można czy trzeba zarabiać?“. Razem ze mną w tym panelu wezmą udział Gniewomir Świechowski z ramienia Blomedia i ktoś z Opera Software. I jeszcze jeden nieznany w tej chwili uczestnik.

Spotkanie jest oczywiście bezpłatne, odbędzie się w jednym z budynków PWr. Wszystkie szczegóły, włącznie z mapką, znajdziesz na stronie spotkania w GoldenLine, albo na stronie ClearWeb (tu już bez mapki).

Zachęcam do pojawienia się na spotkaniu, a zwłaszcza do czynnego udziału w panelu. Nie wiem, ile będę miał czasu, ale może nawet uda się ze mną porozmawiać w cztery oczy?

© KL na blogu Zarabianie na blogach, 2009. | Link do artykułu | Komentarzy: 9 |
Tagi:

Kanał RSS to takie coś, co ma za zadanie przedstawić w łatwej do obróbki formie informacje o nowościach pojawiających się w jakimś serwisie internetowym, albo blogu. Znakomita większość systemów blogowych potrafi generować takie kanały RSS. Dzięki coraz większej popularności tego narzędzia, czytelnicy blogów mogą być pewni, że zawsze dostaną powiadomienie o nowym wpisie na danym blogu. Dzięki ich uniwersalności i łatwości obróbki, kanały RSS mogą być wykorzystywane przez najróżniejsze narzędzia, począwszy od przeglądarek i programów pocztowych, przez wyspecjalizowane webowe aplikacje (w rodzaju Google Reader), skończywszy na jakichś czytnikach w telefonach komórkowych.

Kanały RSS stworzono po to, byśmy mogli być na bieżąco z nowymi artykułami. A potem ktoś wymyślił, by treść kanału RSS (czyli tytuł nowego artykułu i jego treść, albo przynajmniej zajawkę) wykorzystać jako źródło treści na własnego bloga. Tak przy pomocy najróżniejszych wtyczek (do WordPressa m.in. FeedWordPress czy WP-o-matic) przerabia się zwykłego bloga na spamiarkę.

Jeśli ktoś w internecie podkrada Wasze wpisy, można potraktować to jako oznakę popularności (ktoś w końcu uznał, że ta treść jest wartościowa, skoro chce ją skopiować — prawda?). Mnie się to akurat nie podoba, dlatego ja chcę się przed tym zabezpieczyć.

No i ja do tego celu wykorzystałem wtyczkę Ozh’ Better Feed. Kiedyś zabezpieczałem moje kanały RSS ręcznie, ale szkoda takiej roboty gdy można to zrobić jedną wygodną wtyczką.

Jak wygląda działanie wtyczki OBF, widać po moim kanale RSS (link w prawym górnym rogu). Oprócz tytułu i zajawki, potrafi ona dołożyć do kanału:

• odnośnik do przeczytania reszty artykułu, wraz z informacją, ile słów on liczy,
• informację o liczbie pozostawionych komentarzy,
• informację o tagach, którymi został oznaczony wpis i kategoriach, w których został umieszczony, wraz z linkami do archiwum odpowiedniego tagu / kategorii,
• datę publikacji wpisu,
• dowolny kod HTML zdefiniowany przez użytkownika.

Wstawianie linków w dużych ilościach pozwala z jednej strony możliwie upodobnić sposób prezentacji treści w kanale RSS do prezentacji jej na blogu. Ja często czytam wpisy właśnie w czytniku RSS, ale nierzadko brakuje mi właśnie tych odnośników do innych tekstów o tej samej tematyce. Z drugiej strony te same linki pozwalają nam na wykorzystanie spamiarek RSS-owych na naszą korzyść.

W tej wtyczce brakuje mi tylko jednego — funkcjonalności pozwalającej dodawać inne wpisy powiązane tematycznie.

© KL na blogu Zarabianie na blogach, 2009. | Link do artykułu | Komentarzy: 4 |
Tagi: linki, rss, WordPress

Krzyśku,

W dzisiejszym liście postanowiłem opisać swoje spostrzeżenia dotyczące eye trackingu, czyli śledzenia wzroku odbiorcy treści na stronach internetowych. Temat ciekawy zwłaszcza dla osób poszukujących rozwiązań zwiększających efektywność zarabiania na blogu.

Na początku chciałbym zaznaczyć, że takie badania prowadzone były od tysięcy lat. Jedne z pierwszych przeprowadziły kobiety rejestrując fiksacje wzroku mężczyzn po ciele innych kobiet. Zaczęło się to dawno temu i trwa do dziś.

Eye tracking to badania ruchu gałek ocznych mające na celu poznanie klucza do skupienia uwagi klienta. Chciałbym zaznaczyć, że nie można w tym przypadku stosować zamiennie określeń “skierować wzrok” i “skierować uwagę”. O tym później.

Narzędzia do badań eye trackingu są drogie – kilkadziesiąt tysięcy $. Zawsze jednak można liczyć na pasjonatów. Tutaj znajduje się projekt typu “Zrób To Sam”. Strona jest przykładem siły małych ale sprytnych projektów. Dzięki temu, minimalnym nakładem środków można zbudować własne “laboratorium badawcze”.

Badania obrazowane są jako mapy cieplne – miejsca skupienia wzroku, gdzie “gorące” miejsca oznaczają najdłuższe skupienie oraz ścieżki fiksacji czyli ślad wzroku „biegającego” po stronie. Dzięki tym ostatnim można określić kolejność odwiedzin elementów na stronie.

Poniżej przykład ze strony surl.org. Można tam znaleźć analizę poniższego przykładu wraz z tabelami i wykresami.

Z badań śledzenia wzroku płynie kilka użytecznych informacji dla projektantów stron.

• Postacie, a zwłaszcza ich twarze przyciągają wzrok.
• Dłonie i ich zawartość przyciągają wzrok
• Zachowanie przedstawianych postaci determinuje skłonności usera, np. gdy przedstawiana postać kieruje wzrok w jakieś miejsce, to wzrok użytkownika strony również tam powędruje. Mowa ciała postaci działa podobnie jak w świecie rzeczywistym; gesty zaproszenia bądź wskazywanie dłonią czy palcem na daną treść „zmusza” do skierowania tam wzroku.
• Strony zawierające głównie treść przyciągają najczęściej i najdłużej wzrok na lewą górną część tekstu skąd zazwyczaj zaczyna się czytanie.
• Dominujący nagłówek na stronie głównej przyciąga wzrok bardziej niż obrazek w centrum strony.
• Oczy dokonują więcej fiksacji na pierwszych dwóch linkach headline’u.
• Większe obrazki zatrzymują wzrok na dłużej niż małe.

Badania to jedno, a ich interpretacja to dopiero początek pracy i powód do kolejnych badań.

Interpretacja wyników badań eye trackingu jest trudna. Fiksacje, czyli ruchy gałek ocznych mogą oznaczać zarówno zainteresowanie, jak i niezrozumienie. Tak może być gdy wzrok ląduje w lewej górnej części tekstu. Czytelnik potrzebuje chwili, żeby się skupić i „dostroić” do tekstu. To powoduje zatrzymanie wzroku w tym miejscu. Jednocześnie gdy tekst od początku jest trudny i niezrozumiały to wzrok albo błądzi po wstępie, albo wędruje dalej z nadzieją znalezienia sensu, albo skacze na obrazek, albo wykonuje akcję skojarzoną z tekstem…

Dużo tych “albo”.

Pierwsza uwaga; ruch gałek kieruje wzrok na odpowiednią treść, ale nie musi oznaczać kierowania uwagi i skupienia się na danej treści przez czytelnika. Obrazki powodują mniej fiksacji niż tekst gdyż są „łatwiejsze” w odbiorze i tę samą treść przekazują po prostu szybciej. Skimming czyli “przemiatanie” strony przez wprawionego w szybkim czytaniu przyniesie inne efekty niż przez wolnego czytelnika. Eye tracking próbuje odnaleźć zależności pomiędzy fiksacją wzroku, a skupieniem na obiekcie; póki co, te niejasności są argumentami dla krytyków metody.

Druga uwaga dotyczy nastawienia do treści. Użytkownik może wejść na stronę z konkretnymi zamiarami i bardzo szybko ją opuścić. Nie oznacza to, że nie wróci na nią w innych okolicznościach i nie pozostanie dłużej wykonując akcje. Bardzo ważny jest wpływ treści na nastawienie. Po odwiedzinach, np. na stronie o zarabianiu na blogach, użytkownik posiada wiedzę, która determinuje eye tracking i akcje na następnych stronach. Przez akcję rozumiem działania takie jak klikanie w linki, reklamy, przechodzenie na podstrony itp.

Kolejne zastrzeżenie budzi fakt, że dwie osoby o podobnym lub takim samym modelu fiksacji mogą mieć różne skłonności do podejmowania akcji i różne zachowania konsumenckie. Tzw. czynnik ludzki psuje całą zabawę.

Eye tracking jest ciekawą metodą, chociaż zaledwie wskazującą drogę, a nie gotowe rozwiązania.

Ciekaw jestem Twoich spostrzeżeń, bo wiem, że temat nie jest Ci obcy.

Pozdrawiam

Kondotier

© KL na blogu Zarabianie na blogach, 2009. | Link do artykułu | Komentarzy: 10 |
Tagi: optymalizacja